Šios 8 valstybės buvo priverstos grąžinti skatinimo lėšas

Žmogus stovi ir žiūri pro savo buto langą.

Vaizdo šaltinis: Getty Images

Nepanaudojus nuomos lengvatų lėšų kai kurios valstybės prarado tuos pinigus.


Pagrindiniai klausimai

  • Montana, Naujasis Hampšyras, Šiaurės Dakota, Pietų Dakota, Nebraska, Vajomingas, Vermontas ir Vakarų Virdžinija turėjo grąžinti federalinius nuomos lengvatos pinigus.
  • Tos lėšos perskirstomos valstybėms, kurioms jų reikia daugiau.

Darbo praradimas buvo didžiulis COVID-19 pandemijos pradžioje, kai neesminės įmonės buvo priverstos užsidaryti. Dėl to daugelis žmonių atsiliko mokėti už būstą.

Buvo įvestos apsaugos priemonės, kad daugybė amerikiečių neprarastų savo namų. Namų savininkams buvo leista įkeisti būsto paskolas ir buvo įvestas iškeldinimo draudimas, draudžiantis savininkams išstumti nuomininkus dėl to, kad jie nemokėjo nuomos.

Šiuo metu šios apsaugos galiojimo laikas iš esmės pasibaigė, tačiau hipotekos paskolų tarnybos dirba su sunkiais namų savininkais, kad gautų naujausius mokėjimus. Tuo tarpu paskutiniuose dviejuose skatinamuosiuose įstatymuose, kurie buvo pasirašyti įstatyme, buvo skirta 46 mlrd. USD federalinių nuomos pagalbos fondų.

Tada tie pinigai buvo paskirstyti valstybėms, kurioms buvo pavesta įgyvendinti savo nuomos lengvatos programas, kad šios lėšos patektų į žmonių, kuriems jų reikėjo, rankas. Kai kurios valstybės šiuo klausimu ėmėsi veiksmų greičiau nei kitos. Neseniai valstijos, kurios laiku nepaskirstė pakankamai nuomos lengvatos pinigų, šias lėšas susigrąžino federalinė vyriausybė.

Riboto išteklių fondo perskirstymas

Šiomis dienomis nuomos kaina didėja nacionaliniu lygiu, o daugelis nuomininkų stengiasi susimokėti uždelstą nuomą ir neatsilikti nuo savo nuolatinių būsto mokėjimo įsipareigojimų. Todėl yra aiškus poreikis skirti nuomos pagalbos lėšas tiems, kuriems to reikia. Tačiau kai kurios valstybės šiuo klausimu nepasirodė pakankamai greitai ir dėl to prarado finansavimą.

Pavyzdžiui, Montana turėjo grąžinti 54,6 mln. USD federalinių nuomos fondų, o Vakarų Virdžinija grąžino daugiau nei 42,4 mln. USD. Šiaurės Dakota prarado 150 milijonų dolerių nuomos lengvatų, o Pietų Dakota buvo priversta grąžinti daugiau nei 81 milijoną dolerių.

Kai kuriais atvejais tų pinigų praradimas nebuvo toks sunkus smūgis. Pavyzdžiui, Šiaurės Dakota mano, kad ji turi pakankamai likusių nuomos paramos lėšų, kad galėtų teikti pagalbą tiems, kuriems jos vis dar reikia. O Pietų Dakotos gubernatorė Kristi Noem sakė, kad pinigai, kuriuos valstybė grąžino, tikrai nebuvo reikalingi.

Tuo tarpu Vajomingas grąžino 164 milijonus dolerių federalinių nuomos fondų, tačiau šioje valstijoje 70% namų yra savininkai. Ir nors Vermontas turėjo grąžinti 31 milijoną dolerių paramos nuomai lėšų, valstybė pripažino, kad kitoms valstijoms tų pinigų gali prireikti daugiau.

Tačiau Nebraskoje tai yra šiek tiek kitokia istorija, nes būsto gynėjai teigia, kad valstijos kaimo vietovių gyventojai gali nukentėti dėl finansavimo trūkumo. Dabar Nebraska negrąžino federalinių nuomos paramos lėšų, o perdavė 120 mln. Tačiau galutinis rezultatas vis tiek yra tas pats.

Kai kurios valstybės gauna gelbėjimosi ratą

Federalinės vyriausybės susigrąžintos nuomos lengvatos lėšos niekur nedingsta. Atvirkščiai, jie perskirstomi valstybėms, kurioms tų pinigų reikia labiausiai. Viskas, tos lėšos yra naudojami pagal paskirtį, tačiau tikėkimės, kad pinigus grąžinusios valstybės jų neatėmė per daug nepasiturinčių gyventojų.

Populiariausia kredito kortelė panaikina palūkanas iki 2023 m. pabaigos

Jei turite kredito kortelės skolą, perveskite ją į ši geriausia balanso perkėlimo kortelė Užtikrina 0 % įvadinę APR iki 2023 m. pabaigos! Be to, nemokėsite metinio mokesčio. Tai tik kelios priežastys, kodėl mūsų ekspertai šią kortelę vertina kaip geriausią, padedančią kontroliuoti savo skolas. Perskaitykite visą „The Ascent“ apžvalgą nemokamai ir kreipkitės vos per 2 minutes.

Leave a comment

Your email address will not be published.