„Lėktuvo vertės lygis žmonių vis tiek miršta kiekvieną dieną“: jei traukinyje ar lėktuve dėvite kaukę, o kiti nenešioja, ar tai apsaugos jus nuo COVID-19?

Ar apsimoka nešioti kaukę?

Pirmadienį federalinis teisėjas Tampoje, Fla., panaikino nacionalinį kaukių mandatą viešajam transportui visoje JAV, todėl oro uostams ir oro linijoms, traukiniams ir net pavėžėjimo tarnyboms buvo suteikta galimybė laikytis kaukių taisyklių arba jų atsisakyti, todėl kaukių mandato taisyklės, kurios skirsis priklausomai nuo miesto, įmonės ir transporto rūšies. Ligų kontrolės ir prevencijos centrai neseniai pratęsė rekomendacijas dėvėti kaukes iki gegužės 3 d.

Bideno administracija teigė, kad kaukių mandatas viešajame transporte nebus vykdomas, nes federalinės agentūros nuspręs, kaip reaguoti į apygardos teisėjos Kathryn Kimball Mizelle įsakymą. Transporto saugumo administracija teigė, kad viešajame transporte nereikės dėvėti kaukių. JetBlue JBLU,
+0,15 %,
United Airlines UAL,
+1,24 %,
Delta Air Lines DAL,
+1,16 %
ir American Airlines AAL,
-0,56 %,
be kitų pagrindinių oro linijų, minėtų kaukių nebereikės vidaus skrydžiams ir tam tikriems tarptautiniams skrydžiams.

Trečiadienį Teisingumo departamentas pranešė, kad teikia apeliacinį skundą, kuriuo siekiama panaikinti teisėjo nutartį. (Antradienį paklaustas, ar žmonės turėtų ir toliau dėvėti kaukes pagal planus, prezidentas Joe Bidenas atsakė, kad tai priklauso nuo jų.) AP apklausoje dauguma (56 %) amerikiečių pritaria tam, kad planuose, traukiniuose ir viešajame transporte važiuojantys žmonės dėvi kaukes, o 24 % nepritaria ir 20 % nepritaria nei už, nei prieš.

Ar išvis verta nešioti kaukę, jei kiti žmonės jūsų autobuse, traukinyje ar lėktuve yra be kaukių? Cituojant CDC tyrimus šiuo klausimu: „Kaukės žymiai sumažina iškvepiamų kvėpavimo takų lašelių ir aerozolių kiekį iš užsikrėtusių naudotojų ir sumažina šių dalelių poveikį neužkrėstiems naudotojams. CDC pataria įsitikinti, kad kaukė nėra per laisva ir atitinka jūsų veido kontūrus, taip pat rekomenduoja dėvėti medicinines kaukes.

Keliauti planuojantys žmonės gali pasiguosti, kad kaukės dėvėjimas bent kiek apsaugo, net kai kiti jos nenešioja.

Žmonės, kurie planuoja keliauti, gali pasiguosti, kad kaukės dėvėjimas suteikia bent kažkiek apsaugos, net kai kiti jos nenešioja, rodo tyrimai. Tame pačiame CDC tyrime taip pat nustatyta, kad kaukės dėvėjimas užtikrina tik 7,5 % apsaugą nuo imituojamo kosulio. Vis dėlto tyrime teigiama, kad surišta/užsegama medicininės procedūros kaukė suteikia 64,5 % apsaugą, o medžiaginės kaukės dėvėjimas ant medicininės procedūros kaukės – 83 % nuo imituojamo kosulio.

Tačiau kaukės veikia geriau, kai jas nešioja visi, idealiu atveju medicininių procedūrų kaukės, tokios kaip N95s, JAV standartas, arba KN95, Kinijos standartas. Ši tyrimų apžvalga paskelbta 2021 m. sausio mėn. recenzuojamas Jungtinių Amerikos Valstijų Nacionalinės mokslų akademijos leidinys „Proceedings of the National Academy of Sciences Journal“ padarė išvadą: „Viešos kaukės dėvėjimas efektyviausiai sumažina viruso plitimą, kai laikomasi aukšto lygio reikalavimų“.

Kai kurie medicinos specialistai teigė, kad tai buvo natūralus žingsnis. Dr. Aaronas Glattas, Pietų Nasau Sinajaus kalno medicinos departamento pirmininkas Niujorke, sakė: „Žmonės, kuriems kyla didžiausia rizika, turės būti labai atsargūs ir atsargūs, o tam tikrose situacijose dėvėti kaukę. Visai populiacijai nekyla susirūpinimo dėl tam tikro poveikio, jei jie yra paskiepyti ir sustiprinti, ir, žinoma, jei jie taip pat buvo užsikrėtę COVID-19. Jei jie nori rizikuoti, tai yra pagrįsta rizika.

„Manau, kad tiek daug žmonių buvo užsikrėtę ir paskiepyti, hospitalizavimo rodikliai labai mažėja“, – „MarketWatch“ sakė Glattas. „Mes nematome labai didelio hospitalizavimo lygio. Esame arti naujo standarto, kaip elgtis su COVID. Žmonės turi pagrįstą teisę būti mažiau atsargiems. Viskas turi būti individualu. Nemanau, kad tai vienas dydis visiems.

„Paprastai populiacijai yra mažiau rūpesčių dėl tam tikro poveikio, jei jie yra paskiepyti ir sustiprinti.


– Dr. Aaronas Glattas, Sinajaus kalno Pietų Nasau medicinos katedros pirmininkas Niujorke

Kiti žmonės į naujausią sprendimą dėl kaukių reagavo su nerimu ir kritikavo, kad oro linijos pakeitė kaukių politiką. Vivian Leal, žmonių, sergančių MSA arba daugialypės sistemos atrofija, neurodegeneraciniu sutrikimu, aktyvistė, rašė Twitter
TWTR,
+1,21 %
: „Tai apytikrios naujienos milijonams mūsų #imunosupresas. Sveiki žmonės priešinasi kaukės dėvėjimui lėktuve – toks nedidelis nepatogumas. Jūs neįsivaizduojate, ką mes išgyvename.”

Karen K. Ho, „Thinknum Alternative Data“ rašytoja, „Twitter“ paskelbė: „Aš asmeniškai labai pavargau dvejus metus iš eilės rėkti širdyje, kad galėčiau žiūrėti, kaip oro linijos pakelia kaukių mandatus, o JAV kiekvieną dieną nuo COVID-19 vis dar miršta tiek, kiek lėktuvas kainuoja žmonių“ mirčių nuo viruso skaičius siekia 389, todėl su COVID susijusių mirčių skaičius JAV padidėjo iki 986 545. Kasdien COVID-19 hospitalizuojama 1500.

Tačiau galiausiai CDC teigia, kad „šaltinio valdymas“ yra auksinis standartas. „Kaukės visų pirma skirtos sumažinti virusų prisotintų lašelių išskyrimą iš naudotojo, o tai ypač aktualu besimptomiams arba priešsimptominiams užsikrėtusiems naudotojams, kurie jaučiasi gerai ir gali nežinoti apie savo užkrečiamumą kitiems (apskaičiuota, kad tai sudaro daugiau nei 50 proc. SARS-CoV-2 transmisijos). Kaukės taip pat padeda sumažinti naudotojo įkvėpimą šių lašelių.

Dr. Glattas sako, kad tiems, kurie tai nusprendžia, kaukės dėvėjimas „tikriausiai turi tam tikros naudos, bet neįmanoma kiekybiškai įvertinti, kiek tai naudinga“. Ir ar jis ir toliau tokį nešios? „Tai priklausys nuo aplinkybių man pačiam“, – sakė jis. „Esu visiškai paskiepytas ir sustiprintas, ir aš sirgau COVID. Apsižvalgyčiau. Jei tai būtų labai sausakimša vidaus erdvė ir prastai vėdinama, galėčiau būti šiek tiek atsargesnis.

Susijęs: Ne, tu nesi išprotėjęs. Taip, CDC kaukių gairės yra klaidinančios – ar turėtumėte dėvėti kaukę patalpose, net jei esate paskiepyti?

.

Leave a comment

Your email address will not be published.