Kilus infliacijai valstybės svarsto bakalėjos prekių mokesčių pauzę, tačiau tai gali nesuteikti daug palengvėjimo

Kai kurios valstybės imasi veiksmų laikinai atšaukti mokesčių dėl maisto, tikėdamasis šiek tiek palengvinti amerikiečius, kurių kainos maisto prekių parduotuvėje kyla.

Vyriausybė antradienį pranešė, kad kovo mėnesį vartotojų kainos pakilo iki naujos, keturių dešimtmečių aukščiausio lygio, o infliacija pasiekė 8,5 % – sparčiausią tempą nuo 1981 m. Vienas iš didžiausių infliacijos šuolio priežasčių buvo maisto produktų kainos, kurios kovą išaugo 8,8 %. nuo praėjusių metų.

KOVO MĖNESĮ INFLIACIJOS ŠOKĖJIMAS 8,5 proc.

Kasdienių pagrindinių prekių kainos per pastaruosius metus šoktelėjo: grūdų ir duonos gaminių (10 proc.), paukštienos, žuvies ir mėsos (13,8 proc.), šviežių vaisių ir daržovių (8,1 proc.), kiaušinių (11,2 proc.) kainos.

Dabar, siekiant sumažinti finansinį spaudimą amerikiečių šeimoms, keliose iš 13 valstijų, kurios apmokestina bakalėjos produktus, vis labiau stengiamasi sustabdyti šiuos mokesčius.

mėsos

Mėsos ir žuvies prekystalis Diablo Foods, vietiniame prekybos centre Lafajete, Kalifornijoje, 2021 m. gegužės 25 d. (Smith Collection / Gado / Getty Images / Getty Images)

Tenesio gubernatorius. Respublikonas Billas Lee kovo pabaigoje paskelbė apie 4% valstybinio ir vietinio bakalėjos pardavimo mokesčio sustabdymą 30 dienų, kad sumažintų finansinę naštą šeimoms.

„Kadangi amerikiečiai mato, kad jų pragyvenimo išlaidos smarkiai išaugo dėl istorinės infliacijos, bakalėjos prekių mokesčio sustabdymas yra veiksmingiausias būdas suteikti tiesioginę pagalbą kiekvienam Tenesio gyventojui“, – sakoma Lee pranešime. „Mūsų valstija turi galimybę grąžinti dolerius į darbščių tenesiečių kišenes.

Panaši priemonė yra Oklahomoje, kuri dvejiems metams sustabdytų valstijos 4,5% mokestį bakalėjos prekėms, nors tai netrukdys savivaldybėms ar apskritims pridėti savo pardavimo mokestį. Gov. Respublikonas Kevinas Stittas išreiškė paramą įstatymo projektui, kurį šiuo metu svarsto Oklahomos Senato asignavimų komitetas.

Kovo viduryje pateiktu įstatymo projektu Alabamos įstatymų leidėjai taip pat siekė laikinai sustabdyti valstijos 4% mokestį bakalėjos prekėms, nors šią savaitę ši priemonė nepriėmė įstatymų leidžiamosios valdžios.

Tačiau ekspertai perspėja, kad bakalėjos mokesčio surinkimo sustabdymas galiausiai gali šiek tiek palengvinti sunkumus patiriančius JAV namų ūkius.

Mokesčių fondas, nešališka grupė, linkusi pasisakyti už mažesnius mokesčius, šią savaitę paskelbtoje analizėje teigė, kad bakalėjos prekių atleidimas nuo valstybinio pardavimo mokesčio sumažina „ekonominį efektyvumą nepasiekus savo tikslo didinti mokesčių progresyvumą“. Kitaip tariant – nors tai gali atrodyti priešingai – pagal Mokesčių fondą, mažiausias pajamas gaunantys namų ūkiai iš tikrųjų mato 9 % padidintą pardavimo mokesčio prievolę valstybėje, kuri neatleidžia bakalėjos nuo pardavimo mokesčio.

infliacijos bakalėjos

Žmonės perka bakalėjos prekes prekybos centre Glendale, Kalifornijoje, 2022 m. sausio 12 d. (Robyn Beck / AFP per „Getty Images“ / „Getty Images“)

„Idėja, kad atleidimas nuo bakalėjos prekių sukuria teisingesnę pardavimo mokesčio bazę, dažnai lieka neabejotina, o politikos formuotojams lieka tik grumtis su kompromisu tarp teisingumo ir efektyvumo“, – analizėje rašė Mokesčių fondo ekonomistas Jaredas Walczakas. “Tačiau tokia prielaida yra nepagrįsta.”

Remiantis analize, geriausiu atveju, sustabdžius mokesčius bakalėjos prekėms, vidutinės klasės šeimoms būtų sutaupyta nedaug. Taip yra todėl, kad bakalėjos mokesčiai yra progresyvūs, siekiant, kad daugiau uždirbantys asmenys mokėtų didesnį pardavimo mokestį. Tačiau daugelis mažesnes pajamas gaunančių namų ūkių, norėdami sumokėti už bakalėjos prekes, naudojasi vyriausybinėmis programomis, tokiomis kaip Papildomos mitybos pagalbos programa arba SNAP; pardavimo mokesčio panaikinimas iš tikrųjų galėtų sumažinti apmokestinamų maisto produktų suvartojimą ir apriboti, kiek jie gali sutaupyti po laikinos pauzės.

PASUSELKITE ČIA

Be to, mažas pajamas gaunantys amerikiečiai nebūtinai išleidžia didesnę savo pajamų dalį bakalėjos prekėms, palyginti su kitomis būtiniausiomis prekėmis, tokiomis kaip benzinas ar nuoma. Jei tos šeimos bakalėjos prekėms išleis vidutiniškai daugiau, kaip pajamų dalį, bet „iš esmės“ daugiau kitoms namų apyvokos prekėms, joms gali būti blogiau pagal mokesčių kodeksą, pagal kurį bakalėjos prekės neapmokestinamos.

„Rezultatas yra tai, kad politika, skirta progresyvumui įvesti į pardavimo mokestį, turi priešingą poveikį, padidindama mokestinę prievolę mažiausias pajamas gaunantiems namų ūkiams, o dauguma santaupų sutelkta į vidutines pajamas gaunančius namų ūkius, kuriems geriausia padėti kitais būdais“, – sakė Walzak. sakė.

Leave a comment

Your email address will not be published.