Kaip tokios įmonės kaip „Amazon“, „Nike“ ir „FedEx“ vengia mokėti federalinius mokesčius

Dabartinis Jungtinių Valstijų mokesčių kodeksas leidžia kai kurioms didžiausioms šalies įmonėms nemokėti federalinio pelno mokesčio.

Tiesą sakant, mažiausiai 55 didžiausios Amerikos korporacijos nemokėjo federalinio pelno mokesčio už savo 2020 m. pelną, teigia Mokesčių ir ekonominės politikos institutas. Įmonės apima tokius pavadinimus kaip Whirlpool, FedEx, Nike, HP ir Salesforce.

„Jei didelė, labai pelninga įmonė nemoka federalinio pajamų mokesčio, turime tikrą sąžiningumo problemą“, – CNBC sakė Mokesčių ir ekonominės politikos instituto (ITEP) vyresnysis bendradarbis Matthew Gardneris.

Be to, visiškai teisėta ir pagal mokesčių kodekso parametrus korporacijos gali nemokėti federalinio pelno mokesčio, o tai JAV vyriausybei kainuoja milijardus dolerių prarastų pajamų.

“[There’s] kibiras pelno mokesčio lengvatų, kurios sąmoningai įtrauktos į mokesčių kodeksą…. Ir apskritai jie kasmet federalinei vyriausybei kainuoja apie 180 mlrd. Palyginimui, pelno mokestis atneša apie 370 milijardų dolerių pajamų per metus“, – CNBC sakė Chye-Ching Huang, NYU mokesčių teisės centro vykdomasis direktorius, remdamasis Mokesčių fondo atliktais tyrimais.

CNBC susisiekė su FedEx, Nike, Salesforce ir HP dėl komentarų. Jie arba atsisakė pateikti pareiškimą, arba neatsakė prieš paskelbimą.

ITEP nurodytos 55 korporacijos būtų sumokėjusios iš viso 8,5 mlrd. Vietoj to jie gavo 3,5 milijardo dolerių mokesčių nuolaidų, kartu iš JAV vyriausybės nusausindami 12 milijardų dolerių, teigia institutas. Skaičiai neapima korporacijų, kurios sumokėjo tik kai kuriuos, bet ne visus šiuos mokesčius.

„Manau, kad pagrindinė problema yra ta, kad yra du skirtingi būdai, kuriais korporacijos registruoja savo pelną“, – CNBC sakė Mokesčių fondo vyresnysis politikos analitikas Garrettas Watsonas. „Pelno suma, kurią įmonės gali pranešti finansiniais tikslais, gali labai skirtis nuo pelno, apie kurį jos praneša. [for tax purposes.]“

Kai kurios įmonės naudoja tam tikras mokesčių išlaidas, kurios yra įvairių formų, siekdamos pasinaudoti taisyklėmis, leidžiančiomis sumažinti efektyvius mokesčių tarifus.

Pavyzdžiui, Gardnerio tyrimas apie „Amazon“ mokesčius 2018–2021 m. parodė, kad JAV pajamos iki mokesčių siekia 79 mlrd. „Amazon“ per tuos ketverius metus sumokėjo 4 mlrd.

„Amazon“ sakė CNBC pranešime.2021 m. pranešėme apie 2,3 mlrd. USD federalinių pajamų mokesčio išlaidų, 5,2 mlrd. USD kitų federalinių mokesčių ir daugiau nei 4 mlrd. USD visų rūšių valstybinių ir vietinių mokesčių. Taip pat surinkome papildomus 22 mlrd. USD pardavimo mokesčių JAV valstijoms ir vietovėms.

Viena prieštaringa federalinių mokesčių išlaidų forma yra pelno perkėlimas į užsienį. Užsienio pelno mokestis – nuo ​​0 % iki 10,5 % – gali paskatinti pelną perkelti į mokesčių rojus.

Pavyzdžiui, Whirlpool, JAV įmonė, žinoma dėl buitinės technikos gamybos JAV ir Meksikoje, buvo paminėta neseniai nagrinėjant bylą, susijusią su JAV ir Meksikos mokesčiais.

“[Whirlpool] padarė tai, kad Meksikos įmonė priklausė Meksikos įmonei, kurioje nėra darbuotojų, o tada Meksikos įmonė priklausė Liuksemburgo kontroliuojančiajai bendrovei, kuri turėjo vieną darbuotoją“, – CNBC sakė Huangas. „Ir tada ji bandė teigti, kad dėl susijungimo. JAV, Meksikos ir Liuksemburgo mokesčių taisyklių… ji bandė pasinaudoti visų tų mokesčių sistemų atotrūkiu, kad išvengtų mokesčių, o visos tos šalys ir teismas pasakė: „Ne, tai per toli“.

„Whirlpool“ savo veiksmus gynė pareiškime CNBC: „Byla prieš Šeštąją grandį niekada nebuvo susijusi su bandymu išvengti JAV mokesčių už Meksikoje uždirbtą pelną. Šis mokestinis ginčas visada buvo susijęs su tuo, kada tas pelnas apmokestinamas JAV. Tiesą sakant, likus keliems metams iki pradinio Mokesčių teismo sprendimo 2020 m., „Whirlpool“ jau sumokėjo JAV mokesčius už 100 % pelno, kurį uždirbo Meksikoje. Paprasčiau tariant, IRS manė, kad „Whirlpool“ turėjo sumokėti tuos JAV mokesčius anksčiau.

Žiūrėkite aukščiau esantį vaizdo įrašą ir sužinokite, kaip pelningiausios šalies įmonės laviruoja sudėtingoje mokesčių sistemoje ir kokie politikos sprendimai gali panaikinti kai kurias spragas.

.

Leave a comment

Your email address will not be published.