Ką apie klimato kaitą sako 3000 finansinių dokumentų

ARBApastarąjį dešimtmetį viešai parduodamų įmonių viešai kalbėjo apie klimato kaitą būdas neabejotinai pasikeitė. Dabar jau tapo įprasta, kad daugelis įmonių bent jau kalba apie problemą – nors, žinoma, tai, ką sako verslas pranešimuose spaudai ir ką vadovai sako už uždarų durų, jau nekalbant apie tai, ką įmonė iš tikrųjų daro, gali skirtis. dramatiškai.

Vienas geriausių ir nuosekliausių mūsų turimų įrašų apie tai, kaip didelės įmonės kovoja su gresiančia krize, yra jų metinės 10 tūkst. paraiškos – finansiniai dokumentai, kuriuos akcinės bendrovės turi kasmet pateikti Vertybinių popierių ir biržos komisijai (SEC). Nors 10-K negali įtraukti jūsų į posėdžių salę, tai yra vienas geriausių viešųjų įrašų apie kliūtis, kurias įmonė numato būsimam pelningumui.

TIME išanalizavo tūkstančius šių pastarųjų 10 metų dokumentų ir nustatė, kad bendrieji terminai, susiję su klimato kaita, jau buvo įsisavinti 2012 m., o tai rodo, kad kai kurios įmonės jau seniai suvokė, kad klimato kaita kelia grėsmę jų veiklai. Be to, net ir tarp tų, kurie jau seniai klimato krizę mini plačiai, tik neseniai specifiniai terminai, susiję su įmonių klimato tikslais ir iniciatyvomis, tapo įmonių mąstymo apie krizę dalimi.

Ekspertai teigia, kad šis pokytis – nuo ​​teorinio kalbėjimo apie klimatą prie praktiškesnio kalbėjimo – siejasi su tuo, ką jie pastebėjo posėdžių salėse ir įmonės veikloje, ir rodo, kad įmonės skuba bent jau priversti investuotojus jaustis, kad stengiasi sumažinti su klimatu susijusią riziką. .. Patrick Callery, Vermonto universiteto profesorius, tyrinėjantis įmonės klimato atskleidimą, pažymi, kad šis progresas yra šiek tiek panašus į emocinio šoko apdorojimą. „Iš pradžių mes tai neigiame, tada priimame, o tada tam tikru momentu iš tikrųjų kažką darome“, – sako jis. „Manau, kad šiuo metu mes esame priėmimo stadijoje ir įmonės kalba apie tai, kad reikia daryti dalykus, bet nemanau, kad įmonės iš tikrųjų dar daro dalykus.

Skaityti daugiau: CES 2022 technologijų įmonės bandė pristatyti klimato tvarumą kaip linksmą ir jaudinantį

Iš tiesų, TIME nustatė, kad terminai, paprastai apibūdinantys klimatą arba nurodantys neaiškias įmonės vertybes, susijusias su klimatu, dabar yra labai dažni dokumentuose. Pavyzdžiui, mažiau nei pusė iš 300 analizėje nurodytų įmonių klimato kaita ar panašias frazes jų 2012 m. 10-Ks. 2021 metais šis skaičius buvo 91 proc. Žodis tvarumastuo tarpu per tą patį laikotarpį išaugo nuo 27 % iki beveik 80 %, o skambus akronimas AR G– kalbant apie įmonių idealus, susijusius su aplinkosaugos, socialiniais ir valdymo standartais, iš santykinai nežinomų dalykų jis buvo įtrauktas į pusę 2021 m. fiskalinių ar kalendorinių metų paraiškų.

Tačiau TIME taip pat išsiaiškino, kad kalbant apie konkrečius įmonių planus siekti klimato tikslų vis dar gana neįprasta, nepaisant pastarojo meto augimo. atsinaujinanti energija daugiau nei dvigubai – nuo ​​15% iki 37%, tuo tarpu poveikį aplinkai išaugo nuo 14 iki 26 proc. Frazė mokslu pagrįstus tikslus pirmą kartą pasirodė 2017 m. ir dabar yra 7 % paraiškų.

Siekdama pateikti šiuos skaičius, TIME sukūrė apie 200 su klimato kaita susijusių žodžių, frazių ir akronimų sąrašą, prisidėjusį Vermonto universiteto tvarių inovacijų MBA programos ekspertams. Tada paėmėme 300 įmonių, kurios nuolat įtrauktos į S&P indeksą nuo 2012 m., ir parašėme kompiuterinį scenarijų, kad iš SEC skaitmeninių archyvų ištrauktume visus 10-K, apimančius korporacijų pastaruosius 10 fiskalinių metų – iš viso 3000 dokumentų. Šios įmonės atstovauja visų pagrindinių pramonės šakų deriniui, o finansų įmonės sudaro didžiausią dalį (16 % įmonių); mažiausią dalį užimanti ryšių įmonė (4%); ir visos kitos, tokios kaip technologijos, sveikata, energetika ir vartojimo pramonė, patenkanti kažkur tarp jų. Tada sukūrėme antrą programą, kuri nuskaito kiekvieną dokumentuose esantį žodį ir laikui bėgant suskaičiavo tų terminų kintantį dažnį 10 Ks.

Skaityti daugiau: Norint rimtai žiūrėti į klimato kaitą, JAV kariuomenė turi susitraukti

Klimato kalba SEC dokumentuose turi daugiau reikšmės nei neoficialūs su klimatu susiję pareiškimai ir tvarumo ataskaitos, kurias įmonės pateikia savo svetainėse, nes 10-K taikomas SEC auditas ir netgi ieškiniai, jei jų pateikta informacija laikoma klaidinanti. Greičiausiai tai paaiškina, kodėl šiuose dokumentuose bent 10 metų reguliariai pasirodo plačios nuorodos į klimato kaitą: valstybinės bendrovės dešimtmečius buvo įpareigotos atskleisti verslo riziką savo 10-K dokumentuose, o daugelis investuotojų ir įmonių buvo 2010-ųjų pradžioje, žinodami, kad klimato kaita gali tapti arba jau buvo rizika jų veiklai.

Iki šiol SEC dar neįpareigojo, kad įmonės atskleistų savo poveikį klimato kaitai, tačiau ji eina tuo keliu. 2010 m. agentūra išleido gaires įmonėms, kurios savo pareiškimuose norėjo atkreipti dėmesį į klimato problemas, siūlydamos joms apsvarstyti, kaip fizinė žala, klimato teisės aktai ir reguliavimas bei besikeičiantys verslo ir vartotojų reikalavimai galėtų paveikti jų esmę. Tada, 2022 m. kovo mėn., agentūra paskelbė ilgą pasiūlymą, pagal kurį būtų formalizuotas ir standartizuotas atskleidimas apie klimato riziką, taip pat reikalaujama, kad įmonės paaiškintų, kaip jos planuoja valdyti ir sumažinti šią riziką. Agentūra dabar sulaukia visuomenės nuomonės dėl pasiūlymo.

Grupuojant terminus į kategorijas, TIME analizė parodė, kad žodžiai, apibūdinantys klimato kaitos priežastis ir padarinius, buvo reguliariai vartojami prieš dešimtmetį (ir nuo to laiko tapo visur paplitę), o tie, kurie susiję su realiu kovos su krize, tapo norma tik per pastaruosius du. arba trejus metus. Ši tendencija rodo, kad korporacijos, anksčiau tik pripažinusios klimato kaitą, dabar pripažįsta, kad jos prisidėjo prie jos atsiradimo.

Paimkite, pavyzdžiui, tai, ką vadiname „klimato poveikio“ grupe, įskaitant tokius terminus kaip jūros lygiai ir sausra– kurie jau buvo pateikti dviejuose trečdaliuose paraiškų prieš dešimtmetį. Nurodant šias nelaimes kaip verslo riziką, nes jos panašiai įvardija poveikį, pavyzdžiui, prastos ekonomikos ar pandemijos, korporacijų, kurios yra klimato kaitos aukos, o ne jos prisideda, poveikį.

Tuo tarpu „klimato tikslų“ grupė (kurią sudaro dekarbonizuoti, netzero, anglies atžvilgiu neutralusir panašius terminus) ir „socialinės atsakomybės“ grupę (su kalbomis kaip sąžininga prekyba ir uždara kilpa) daugiau nei dvigubai. Šis padidėjimas rodo, kad įmonės pripažįsta savo atskaitomybę ir nustato tikslus, kad būtų geriau.

Šį pokytį paskatino daugybė „vandens takoskyros akimirkų“, sako Paulas Washingtonas, ESG centro vykdomasis direktorius Konferencijų valdyboje, nešalinėje tyrimų grupėje Niujorke. 2017 m. tarptautinė klimato kaitos darbo grupė paskelbė gaires, kaip standartizuoti informaciją apie klimato riziką įvairiose pramonės šakose ir šalyse. Valstybinės JAV bendrovės pradėjo tikėtis, kad SEC paskelbs savo pasiūlymą reikalauti formalaus klimato rizikos įvertinimo. Be to, klimato analizė sparčiai pagerėjo dėl didėjančio klimato duomenų kiekio ir didėjančio įmonių klimato patarėjų darbo jėgos. Tada atėjo COVID-19, kuris privertė įmones galvoti apie Motinos gamtos pažeidžiamumą. Vašingtonas pažymi, kad, atsižvelgiant į šią įvykių sanklodą, bendrovės jautė vis didesnį valdybos, akcininkų ir investuotojų karštį, kad galėtų susidoroti su tuo, kas tapo pagrindine finansine problema.

Skaityti daugiau: Esu vienos didžiausių pasaulyje laivybos ir logistikos įmonių generalinis direktorius. Štai kaip mano pramonė gali tapti ekologiška

TIME analizė rodo, kur gali pasikeisti įmonių pastangos klimato kaitos srityje. Žodžių grupė „klimato matavimas“ atsilieka nuo kitų, tačiau ji vis labiau auga ir šoktelėjo nuo 10 % analizuotų paraiškų 2018 m. iki 39 % 2021 m. Į šią grupę įeina tokie terminai kaip gyvavimo ciklo vertinimas ir 3 taikymo sritis, kuris reiškia išmetamųjų teršalų kiekį, susidarantį prieš arba pasroviui vykdant tiesioginę įmonės veiklą. Jei SEC įpareigotų, kad įmonės pateiktų konkrečią informaciją apie savo klimato tikslus savo dokumentuose, šie žodžiai gali tapti įprasti, tačiau tai vis tiek negarantuotų, kad korporacijos įgyvendina tikrai esminę politiką.

Callery pastebi, kad daugelis kompanijų „vilka savo kulnus“ investuodamos į patikimus vertinimus ir naudingas iniciatyvas, kurių prireiks įmonėms, kad jos iš tikrųjų pasiektų išmetamų teršalų mažinimo tikslus. „Aš nededu daug atsargų [net-zero goals] kaip bet kokį įsipareigojimą, nes šių tikslų įgyvendinimo laikotarpis yra taip toli, kad įmonės šiuo metu neturi nieko daryti“, – sako jis.

Tačiau Mindy Lubber, tvarumo ne pelno organizacijos Ceres generalinis direktorius, yra optimistiškesnis. Ji sako, kad įmonės bando įveikti šį iššūkį, reaguodamos į investuotojų poreikius ir Bideno administracijos pastangas vykdyti klimato kaitą. „Per pastaruosius trejus metus įvyko nedidelės revoliucijos, – sako ji, – nuo ​​įmonių, kurios pasodino medį ar ką nors nereikšmingo, iki iš esmės jo įsigijimo.

Daugiau istorijų, kurias būtina perskaityti iš TIME


Parašyti Chrisas Wilsonas adresu [email protected]

Leave a comment

Your email address will not be published.